王尼玛B角（下面简称：王尼玛）既然已经反映家中被装了监控，那好，首先把这个证据收集下来吧，具体取证流程最好用视频录制。不过，得证明该监控是CEO安装的话，得有相关证据证明才有说服力，比如：该系统与公司联通？是由公司电脑发出拍摄指令？等等，其次，再把涉嫌非法拘禁、恐吓的证据摆出来，录音录像都行，具体可参照“教科书老赖”的拍摄手法。如果CEO给你发了威胁短信那些，更OK!直接到公证处做电子证据固定，一级秒杀!法院是直接采信这个证据的。记住：一些证据拍摄地点是在自己家中，走到法院是很容易得到法官认可，将来是很有说服力的。王尼玛扮演者真被公司监控有自杀倾向吗？王尼玛自杀了吗？下面跟随小编一起去看下吧！
是不是真的，我不知道，我也是刚刚得到这个消息。但是听到这个消息，我想到两个问题。一是职业精神与个人价值观的冲突；二是人设与现实的差距。自始至终，爆料者自称是B角，那么就这个问题肯定是签订了保密协议的，无论是以哪种方式离职，处于什么原因爆料，那么他都是违反了协议，也违背了职业精神的。如果说其中有什么缘由违背爆料者的个人价值观，在签订合同的时候就应该知晓，签订了合同就说明在契约精神上肯定了合同的内容。现在违背了契约精神，无疑是打了自己价值观的脸。
我认为这件事爆料者首先已经有不对的地方了，已经先毁了自己，至于能不能毁掉别人这个另说。从这个方面，我想到袁立的爆料事件，两件事的性质上是有点类似的，接受了黑幕又揭露了黑幕，在伟大的同时也不能否认其中的不妥当之处。如果在职场中，进入到与自己三观不符的公司，离开是正常的，但是回过头不断诋毁原来的公司，也不见得自己有多正直。
今年可能是一个人设崩塌年，各种人设崩坍，我认为这其中有两个原因。一是人设都太完美，二是人们把人设都太当真。不过话说回来，人们总是幻想着完美的存在，那些人设都寄托着自己的向往，如果崩坍了，无非就是两种反应，要么不相信现实，极力维护幻想，要么因爱生恨，极端愤怒。这样的情况是很难理智的，能够理智的人，一开始就把人设理智对待。
要记得世界上没有完美的存在，最完美的不过就是永远有缺憾。虽然入职是劳资双方都签署了劳动合同，作为成年人来讲，是该对签署的合同负责，但凡事都有个例外，比如，当合同内容严重与社会公序良俗相违背时，可以被视为无效合同。法律是公平的，它在保证用工者合理用工权的时候，也会保护劳动者的利益。相对于一个艺人来讲，暴走团队在国内短视频行业已是头部公司，显然后者属于强势一方。
如果在用工过程中，暴走团队跟艺人签署的合同明显违法，比如：艺人的付出与收入严重不匹配、敬业协议明显不合理，还有就像王尼玛说的类似签下“卖身契”等，这样的合同是不受法律保护的。遇到不公就要拿起法律武器保护自己，只要自己有才艺走到哪里都不愁没饭吃。至于王尼玛担心的人身危险的事情，普法君顿时就呵呵了，现在是什么时代啊，依法治国的鞭子在作恶者头上举着呢。
有趣的是，他今晚还接连发了微博出来，说是“替王尼玛发声”，有两条录音的微博，小编听了两遍，总结两个有用的信息：第一，王尼玛可能不仅只有一个，是两个，这个离职的王尼玛扮演着是“王尼玛B”，也就是说还有一个“王尼玛A”，A比B的地位比较高，出场频率也比较高；第二，这个离职的王尼玛扮演着是因为工资太低，加上身上欠着高利贷，想要跳出公司自己做，结果公司要他签的“保密合同”要求他未来几年不允许从事这个行业，这个“王尼玛B”不同意，于是便有了后来人事发给他信息的说要起诉他的纠纷。